✅ Je ADDRESS COLLAR dobrý? - Výkon, efekty a další

The obojek proti štěkání pro psy Jedná se o velmi rozšířený a používaný nástroj, nicméně před jeho získáním je důležité vědět, k čemu ve skutečnosti je, jak funguje a vedlejší účinky, které jeho používání může u psů způsobit. Bylo vám doporučeno jej používat? Chcete se dozvědět více o jeho účinnosti nebo účinnosti?

V tomto článku z Better-Pets.net Vysvětlíme, zda je obojek proti štěkání dobrý nebo pokud je to naopak nástroj, kterému se musíme ve vzdělávání a odborné přípravě vyhýbat, a to vše na základě vědecké studie různorodí a navzájem nezávislí, kteří vám pomohou objektivně vyřešit vaše pochybnosti, čtěte dál:

Elektrický obojek (nebo výcvikový obojek)

To, co mnoho majitelů domů označuje jako „kůrový obojek“, je ve skutečnosti „elektrický obojek pro psa„také nazývaný“ výcvikový obojek. ”V zásadě se skládá z nastavitelného obojku, který má zařízení, které vydává elektrické a / nebo vibrační podněty. Jeho intenzita se bude lišit v závislosti na konkrétním modelu, ale obecně se pohybuje kolem 6 voltů.

Tento nástroj je velmi užitečný, pokud chcete vzdělávat a cvičit neslyšícího psa, protože vibrační režim umožňuje nám upoutat pozornost psa, aby se zeptal nebo naučil určité povely poslušnosti. Existuje však další funkce, která spočívá ve vydávání elektrický šok když pes štěká nebo opouští obvod, automaticky. Stejně tak může lektor také ručně stáhnout chování.

Ale jak to funguje? Tento nástroj používá pozitivní trest, to znamená, že averzuje, když pes provádí určité chování, s cílem ho zastavit. Používá také negativní výztužJinými slovy, averze přetrvává, dokud pes nepřestane takové chování projevovat. Obě techniky, založené na klasickém podmiňování, však nejsou považovány za adekvátní pro pozitivní vzdělávání, kromě toho, že mohou způsobovat určité problémy, o kterých si povíme v další části.

Nežádoucí účinky obojku proti štěkání

Různé země mají regulované nebo omezené používání elektrických obojků pro psy kvůli různým studiím, které varují před jejich možnými vedlejšími účinky, které ohrožují pohodu psa. Někteří z nich jsou:

Nelze ovládat intenzitu: stupeň vlhkosti, typ vlasů nebo množství tuku mění intenzitu tréninkového límce. Pokud je příliš vysoká, může způsobit bolest, strach, fobie nebo agresivní reakci. Naopak příliš nízká intenzita může vést k návyku. V tomto případě si pes na bolest zvykne a chování bude přetrvávat.
Stres může způsobit, že se pes neučíKdyž pes zažívá vysokou míru stresu a úzkosti, není schopen se správně naučit. Tento stav se také pravděpodobně stane chronickým, zůstane neustále změněn a bude zranitelnější vůči jiným problémům s chováním. Některé z nich jsou stereotypy (opakující se pohyby) nebo zábrana.
Může dojít k nesprávnému přiřazení: cílem tohoto nástroje je spojit averzi s negativním chováním, které se provádí, zvláště když načasování není vhodný, pes může vztahovat elektrický podnět k čemukoli, včetně samotného lektora. Právě z tohoto důvodu může mít nezkušený majitel pro psa vážné důsledky. Opět mluvíme o strachu, fobiích a agresivitě.
Riziko zneužití je velmi vysoké: Vzdělávání a školení jsou procesy, které vyžadují hodně trpělivosti, ve skutečnosti většina majitelů prochází chvílemi frustrace. Právě to nás vybízí, abychom tento nástroj zneužili.
Způsobuje zdravotní problémy: obojek proti kůře podporuje vzhled určitých fyziologických rizik, jako je nadměrné zvýšení slinného kortizolu a srdeční frekvence, což může vést k šoku. V nejzávažnějších případech mluvíme také o fyzických popáleninách, které mají za následek nekrózu kůže.
Ničí to pouto mezi psem a opatrovníkem: Ve srovnání s jinými metodami použití pozitivního trestu a negativního posílení snižuje kvalitu vztahu mezi psem a jeho majitelem, navíc zvýhodňuje možný vzhled problémů s chováním vůči psovi.
Neexistují žádné studie, které by podporovaly jeho účinnost: ve srovnání s jinými výcvikovými technikami vhodnějšími pro psy, které upřednostňují použití pozitivního posílení (odměňování psa po pozitivním chování) a negativního trestu (odstranění příjemného podnětu po negativním chování), používání elektrických obojků již není efektivní.

Mnoho lidí hledá v tomto nástroji „snadné řešení“ k ukončení problému s chováním, aniž by si byli vědomi toho, že právě jeho použití může způsobit vznik nových problémů s chováním. Kromě toho zanedbávají důležitost pochopení důvodu štěkání a správného způsobu, jak s ním zacházet.

Jak zabránit štěkání psa?

Štěkání musíme chápat jako jednu z mnoha forem psí komunikace, navíc ne všechny druhy štěkání jsou stejné a mají stejný význam. Někteří mohou projevovat ostražitost v přítomnosti cizích lidí, zatímco jiní se objeví, když jsou sami, jako způsob, jak vyjádřit svou úzkost. K vyřešení tohoto problému musíme zjistit, proč náš pes štěká A teprve potom můžeme začít pracovat, vždy dávat přednost pozitivnímu vzdělávání.

Je velmi vhodné navštívit odbornou radu, jako je např veterinář specializovaný na etologii, který nám pomůže identifikovat příčinu, ale navíc nám nabídne pokyny pro správu a může nám pomoci s relacemi modifikace chování. V žádném případě bychom neměli používat pokyny, které nejsou výslovně předepsány pro náš případ, protože od té doby riskujeme zhoršení situace.

Zatímco čekáme na návštěvu specialisty, můžeme dodržovat několik základních tipů, jak zabránit štěkání psa, a také zlepšit kvalitu života psa různými způsoby: zvýšit počet procházek, pracovat na základní poslušnosti, hrát více fyzicky i psychicky hry atd.

Jiné nedoporučené metody prevence štěkání

Na závěr jsme se s vámi chtěli podělit o další techniky, které se také nedoporučují:

Použití fyzických trestů: někteří lidé se uchýlí k fyzickým trestům, aby zastavili štěkot. Mluvíme však nadále o pozitivním trestu, který opět může způsobit strach, fobie, agresivitu a rozpad vazby s lektorem. Možné negativní efekty jsou tedy stejné, jaké jsme vysvětlili o výcvikových obojcích.
Použití náhubku uvnitř domu: náhubek je nástroj, který by neměl být používán déle než 60 minut u psů, kteří mají správně fungující. Kromě toho, že způsobuje nepohodlí, neřeší problém, takže není vhodné.
Odstranění strun náhubku: Tento chirurgický zákrok spočívá v odebrání části tkáně z hlasivek psa. Když se pes vzpamatuje z operace, může stále štěkat, ale jeho objem je mnohem nižší, protože má méně tkáně k vytváření akustických vibrací. Můžeme způsobit problémy s chováním a opět neřešíme příčinu štěkotu. Můžeme si také způsobit zdravotní problémy.

Ještě jednou zdůrazňujeme důležitost jít k profesionálovi odhalit základní příčinu, která způsobuje štěkání psa, a pouze pod vedením odborníka začít pracovat na jeho nápravě. Je to proces, který bude vyžadovat trpělivost a úsilí, ale z dlouhodobého hlediska bude pozitivnější a efektivnější.

Bibliografie

ZAŘÍZENÍ PRO ELEKTRONICKÉ VÝCVIKY: PROHLÁŠENÍ O POLOZE ESVCE. náhrdelník.pdf
Polsky, R. H. (1994). Elektronické obojky: stojí za to rizika? Journal of the American Animal Hospital Association, 30(5), 463-468.
Christiansen, F. O., Bakken, M., & Braastad, B. O. (2001). Změny chování a averzivní podmínění u loveckých psů konfrontací s domácími ovcemi ve druhém roce. Aplikovaná věda o chování zvířat, 72(2), 131-143.
Lindsay, S. R. (Ed.). (2013). Příručka aplikovaného chování a výcviku psa, postupů a protokolů (Vol.3). John Wiley & Sons.
Schilder, M. B., & van der Borg, J. A. (2004). Výcvik psů pomocí tlumiče: krátkodobé a dlouhodobé účinky na chování. Aplikovaná věda o chování zvířat, 85(3-4), 319-334.
Schalke, E., Stichnoth, J., Ott, S., & Jones-Baade, R. (2007). Klinické příznaky způsobené používáním elektrických výcvikových obojků na psy v každodenních životních situacích. Aplikovaná věda o chování zvířat, 105(4), 369-380.
Blackwell, E., & Casey, R. Použití šokových obojků a jejich dopad na dobré životní podmínky psů.
Polsky, R. (2000). Lze agresi u psů vyvolat pomocí elektronických systémů zadržování zvířat? Journal of Applied Animal Welfare Science, 3(4), 345-357.
Salgirli, Y., Schalke, E., Boehm, I., & Hackbarth, H. (2012). Porovnání efektů učení a stresu mezi 3 různými tréninkovými metodami (elektronický výcvikový obojek, štípací obojek a signál pro ukončení) u belgických malinoisských policejních psů. Revue De Medecine Veterinaire, 163, 530-535.
Blackwell, E. J., Bolster, C., Richards, G., Loftus, B. A., & Casey, R. A. (2012). Použití elektronických obojků pro výcvik domácích psů: odhadovaná prevalence, důvody a rizikové faktory pro použití a majitel vnímal úspěch ve srovnání s jinými výcvikovými metodami. BMC veterinární výzkum, 8(1), 93.
Beerda, B., Schilder, M. B., van Hooff, J. A., de Vries, H. W., & Mol, J. A. (1998). Behaviorální, slinný kortizol a reakce srdečního tepu na různé druhy podnětů u psů. Aplikovaná věda o chování zvířat, 58(3-4), 365-381.
Herron, M. E., Shofer, F. S., & Reisner, I. R. (2009). Průzkum využití a výsledků konfrontačních a nekonfliktních výcvikových metod u psů vlastněných klienty vykazujících nežádoucí chování. Aplikovaná věda o chování zvířat, 117(1-2), 47-54.
Arhant, C., Bubna-Littitz, H., Bartels, A., Futschik, A., & Troxler, J. (2010). Chování menších a větších psů: Účinky tréninkových metod, nejednotnost chování majitele a míra zapojení do aktivit se psem. Aplikovaná věda o chování zvířat, 123(3-4), 131-142.
Deldalle, S., & Gaunet, F. (2014). Účinky 2 tréninkových metod na chování psa (Canis familiaris) související se stresem a na vztah psa a majitele. Journal of Veterinary Behavior: Clinical Applications and Research, 9(2), 58-65.
Haverbeke, A., Laporte, B., Depiereux, E., Gif.webpfroy, J. M., & Diederich, C. (2008). Výcvikové metody vojenských psovodů a jejich vliv na výkony týmu. Aplikovaná věda o chování zvířat, 113(1-3), 110-122.
Hiby, E. F., Rooney, N. J., & Bradshaw, J. W. S. (2004). Metody výcviku psů: jejich používání, účinnost a interakce s chováním a dobrými životními podmínkami. TYČ ZVÍŘAT WELFARE-POTTERS PAK POTOM ZÁVODNÍ SVĚTLA-, 13(1), 63-70.
Cooper, J. J., Cracknell, N., Hardiman, J., Wright, H., & Mills, D. (2014). Důsledky dobrých životních podmínek a účinnost výcviku domácích psů s elektronickými výcvikovými obojky ve srovnání s výcvikem založeným na odměně. PloS jedna9 (9), e102722.
Starinsky, N. S., Lord, L. K., & Herron, M. E. (2017). Útěk a historie kousání psů omezených na majetek jejich majitele pomocí různých metod zadržování. Journal of the American Veterinary Medical Association, 250(3), 297-302.