Veřejná správa alokuje stovky milionů eur ročně na býčí zápasy, které mají jednu z nejnižších DPH, 10%, na rozdíl od veterinářů, kteří svým klientům účtují 21% DPH. Odhaduje se, že každá rodina utratí asi 60 nebo 80 eur ročně k „státnímu svátku“ barbarství s jeho daněmi.
Ve dvacátých letech minulého století byl toreador součástí uměleckého světa a třel si ramena s umělci jako Dalí nebo Picasso. V dnešní době se naštěstí mentalita lidí vyvíjí a stále více lidí zasazuje se o zrušení býčích zápasů a další využití býků a krav.
Pokud si také myslíte, že by tato divoká forma „umění“ měla skončit, v tomto článku Better-Pets.net vás představujeme různé důvody pro zákaz býčích zápasů v seznamu argumentů proti býčím zápasům.
Historický kontext: Španělsko nemá zájem na ochraně zvířat
Kořeny ochranářského hnutí se nacházejí v protestantské reformaci, kterou v 16. století zahájil Martin Luther. Španělsko je země tradičně katolický, málo ovlivněný těmi pohyby.
Španělsko bylo po čtyři století izolovaný nebo ve válce se zbytkem evropských zemí. Všechno se soustředilo na americká území, ale poté, co ztratilo své poslední kolonie, se stáhlo a neúčastnilo se ani jedné ze dvou světových válek, čímž se izolovalo. V důsledku této izolace téměř žádná španělština neovládala žádný cizí jazyk, společnost byla uzavřený před cizím vlivem a jen málo lidí vědělo o ochraně zvířat.
Ve druhé polovině 20. století bylo Španělsko podrobeno a diktatura, což nepřispělo k ochraně zvířat. Večírky, které zahrnovaly nebo zahrnovaly zvířata, u nichž vždy skončily utrpením, byly formou zábavy hluboce zakořeněnou v populární kultuře. Byly nejen použity Býci, ale také mnoho dalších zvířat jako např koně, kachny, kohouti, kozy a krůty.
Musíme pochopit, že Španělsko bylo ještě relativně nedávno nerozvinutou zemí s vysokým stupněm negramotnosti. Tento sociální kontext nebyl vhodný k diskusi o ochraně zvířat.
Současné okolnosti, které nás obklopují, vedou k diskusi a debatě o tomto problému a kousek po kousku ho vidíme každý den, protože existují pokaždé. více argumentů proti býčím zápasům a další formy zneužívání.
Býk není odvážné zvíře
Stejně jako všechny rostlinné a živočišné druhy, které byly vybrány lidmi, býk (Bos primigenius taurus) se od svého nejbližšího předka, euroasijských divokých zubrů (Bos primigenius primigenius), vyhynul před stovkami let na konci doby ledové a lovu.
Zubři jako divoký býložravec byli a agresivní zvíře vůči svým predátorům ale po jejich domestikaci a výběru nových druhů se jejich charakter změnil.
Domácí býk je a klidné, přátelské a neagresivní zvířepokud se necítíte ohroženi. Existuje mnoho studií, které ukazují, že býk na náměstí chce pouze uprchnout, ale když je v rohu, zaútočí.
Negativní účinky na děti
Mladí lidé, zejména ti kolem devíti let, jsou citlivější a flexibilnější, pokud jde o vidění násilných scén. Ukázalo se, že děti mužského pohlaví, po vizualizaci těchto činů, jsou méně citlivý a empatický s bolestí„Vytvářejí chladné a apatické lidi s větší pravděpodobností páchání zločinů, jako je vražda nebo fyzické nebo psychické týrání jiných zvířat, lidí i lidí.
Ukázalo se také, že pokud k vizualizaci těchto scén dojde po dvanácti letech, budou mít děti, které již mají rozvinuté vzdělání a citlivost, negativní přístup k aktům zneužívání. Tedy týrání zvířat v člověku to není přirozené, ale naučené. A že dobrá socializace mladších lidí dává vzniknout lepším lidem a většímu povědomí o jejich prostředí.
Býk trpí
Není nutné vidět býčí zápasy, abychom pochopili, že býka bolí. Jako savec s vyvinutým mozkem, s nervy specializované na příjem bolesti, nociceptory, za žádných okolností nelze říci, že toto zvíře netrpí.
Bolest je pro život nezbytná, pokud bychom bolest necítili, zemřeli bychom. Pokud nemáme pocit, že nám oheň svíčky pálí prst, přišli bychom o prst a následnou infekcí rány bychom přišli o život. Zvíře, které necítí bolest zhasíná, protože se nevyhnete situacím, které zabíjejí vaše tělo.
Na druhou stranu, když je bolest, tělo uvolňuje látky, jako je adrenalin nebo endorfiny, aby dokázalo uprchnout před tím, co bolest způsobuje, a dokázalo ji uklidnit, jen do určité míry. Pokud je bolest spojitá, nemají tyto látky žádný účinek. V některých studiích prováděných s krví mrtvých býků na náměstích se ukázalo, že vysoká koncentrace adrenalinu je to kvůli extrémní bolesti utrpěné před smrtí. Stejně jako studie provedené na svalové tkáni, které ukazují a akutní stres. Maso býka týrané v koridě zbledne a je překyselené (pH 5,4 až 5,6), nedoporučuje se k lidské spotřebě.
Pokud skončí býčí zápasy, druh vyhyne
Nepravdivé. "Statečný býk" je jen rozmanitost Bos taurus, zvíře, které obývá téměř celou planetu, navíc je považováno za jedno z posvátných zvířat Indie. Co by zmizelo, je odrůda používaná pro býčí zápasy, ale ne samotný druh. Jak jsme řekli, býk ve svém přirozeném stavu nevykazuje žádnou „statečnost“, brání se pouze tehdy, je -li ohrožen, jako každé jiné zvíře.
Zneužívání zvířat
Býčí zápasy nejsou nic jiného než forma zneužívání přítomná v naší společnosti, naturalizovaná a mnohými přijímaná. Naše společnost se vyvíjí, vidět umírající zvíře už není umění ani kultura, je to kruté a barbarské týrání, typické pro bytost málo kultivovanou.
Proč opouštět nebo zabíjet kočku nebo psa, když je to odsouzeno jako velmi závažný zločin a zabití býka na náměstí, zatímco stovky lidí to vidí? Jaké ekonomické a politické zájmy jsou za tím vším?
Býčí zápasy bohužel nejsou jediným druhem týrání zvířat. Dalšími příklady týrání zvířat jsou ty, které jsou uvedeny v následujícím videu, „praktikách“, se kterými bychom měli také bojovat:
Pokud si chcete přečíst více podobných článků Argumenty proti býčím zápasům, doporučujeme vstoupit do naší sekce Kuriozity ve světě zvířat.
Bibliografie- Beilin, K. O. 2012. Býčí zápasy a válka proti teroru: debaty o kultuře a mučení ve Španělsku, 2004–11. International Journal of Iberian Studies, 25 (1), 61-72.
- Francione, G. L. 2004. Zvířata - majetek nebo osoby?.
- Grana, J. L., Cruzado, J. A., Andreu, J. M., Muñoz-Rivas, M. J., Peña, M. E., & Brain, P. F. 2004. Účinky sledování videí z býčích zápasů na španělské děti. Agresivní chování: Úřední věstník Mezinárodní společnosti pro výzkum agrese, 30 (1), 16-28.
- Hardouin-Fugier, E. 2006. Od utrpení zvířat k dobrým životním podmínkám zvířat: postupné dosažení práv zvířat v Evropě. Etické oko, 171.
- Jordan, J. 2012. 6 důvodů 6 k zákazu býčích zápasů u nás. Edice Mandala.
- Ödberg, F. O. 1992. Býčí zápasy a dobré životní podmínky zvířat. Dobré životní podmínky zvířat, 1 (1), 3-12.
- Oliver, K. 2008. Co je špatného na (zvířecích) právech? The Journal of Speculative Philosophy, 22 (3), 214-224.
- Romero Peñuela, M. H., Uribe-Velásquez, L. F., & Sánchez Valencia, J. A. 2011. Stresové biomarkery jako ukazatele dobrých životních podmínek zvířat u hovězího skotu: stresové biomarkery jako ukazatele dobrých životních podmínek zvířat v chovu skotu. Biosalud, 10 (1), 71-87.
- Silva, B., Gonzalo, A., & Cañón, J. 2002. Genetické parametry rysů chování u skotu (Bos taurus). In Proceedings of the 7th World Congress on Genetics Applied to Livestock (Vol. 32, pp. 83-6).
